2008년 시애틀 매리너스의 팀내 분란이 외부로 노출 되었을 때 시애틀 매리너스 선수들은 이치로의 안타가 팀의 승리에 큰 가치가 없다고 주장했었다. 매리너스 선수들의 주장이 옳은 것인지를 규명하기 위해서 본인은 지난 한달 여간 이치로의 기록을 보다 객관적으로 평가하기 위해서 여러 가지 방법으로 조사하였다. 이치로의 실제적인 생산력에 대한 최종적인 결론을 내리기 위해서는 조사가 더 필요하지만, 이치로의 경기력이 과대평가 되었다는 것은 확인할 수 있었다.
14명의 메이저리그 1번타자 득점과 타점 비교.
메이저리그의 대표적인 1번 타자 14선수의 통산 1번 타석의 기록을 162경기, 764타석으로 환산해서 비교한 표이다.
764타석 환산 |
득점 |
타점 |
득점+타점 |
알폰소 소리아노 |
120.6 |
96.2 |
216.8 |
핸리 라미레즈 |
136.5 |
76.4 |
212.9 |
사이즈모어 |
121.2 |
85.0 |
206.2 |
자니 데이먼 |
122.2 |
79.4 |
201.6 |
커티스 그랜더슨 |
119.3 |
78.6 |
197.9 |
지미 롤린스 |
115.9 |
74.9 |
190.8 |
호세 레이예스 |
114.6 |
67.3 |
181.9 |
칼 크로포드 |
109.5 |
71.2 |
180.7 |
새년 스튜어트 |
107.9 |
72.4 |
180.3 |
라파엘 퍼칼 |
118.0 |
62.2 |
180.2 |
브라이언 로버츠 |
109.9 |
67.4 |
177.3 |
숀 피긴스 |
112.9 |
57.9 |
170.8 |
후안 피에르 |
101.2 |
47.4 |
148.6 |
합/평균 |
115.3 |
71.4 |
186.7 |
이치로 |
112.7 |
59.5 |
172.2 |
이치로 편차 |
-2.6점 |
-11.9점 |
-14.5점 |
※ 1번 타순 성적만 추출 |
이치로의 통산 득점과 타점합계는 이치로를 제외한 13명의 1번 타자들에 비해서 평균 - 14.5점이며 이치로는 14명의 1번 타자중 12위밖에 되지 않는다. 이치로가 기록하는 연평균 16개의 고의사구로 타점에서 6점 가량 손해를 보고 득점에서는 3점 가량 이득을 본다는 점을 감안해도 납득하기 힘든 결과였다. 그 이유는 이치로의 득점생산력을 나타내는 RC 27이 6.6점이고 나머지 13명의 1번 타자의 RC 27평균은 5.8점대로 12% 이상 이치로가 높기 때문이다. 물론 이 표의 득점과 타점 수치는 아웃카운트가 계산이 안 되었기 때문에 정확한 평가 자료라고 할 수는 없다. 소리아노가 가장 많은 득점과 타점을 기록한 선수이지만 핸리 라미레즈보다 훨씬 더 많은 아웃을 기록하기 때문에 라미레즈의 실제 공헌도가 훨씬 더 높다. 그러나 이치로의 타격평가 스탯인 RC 27이 13명의 메이저리그 1번 타자들보다 평균 12%이상 더 높음에도 불구하고 득점과 타점이 162경기 환산 -14.5점이라는 것은 아웃카운트를 조정하기 전의 기록이라고 하더라도 상식적으로 이해하기 힘들며, 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점과 타점 합이 이치로보다 무려 34점이나 높다는 것은 매우 놀라운 것이다.
시애틀 매리너스는 지난 9년간 메이저리그 30개 팀중에서 15위의 득점을 기록했고 7,8,9번 하위타선의 OPS는 10~12위권 수준이다. 지난 9년간 NL 16팀중에서 가장 높은 7,8,9번 평균 OPS를 기록한 콜로라도 로키스와 필라델피아 필리스 역시 투수들이 9번 타선에 서기 때문에 시애틀 매리너스의 7,8,9번보다 낮다. 이치로의 통산 득점과 타점에 큰 변수로 작용할만한 환경적인 요소가 없다는 것이다.
그렇다면 결론은 두 가지 중의 하나이다. 이치로의 RC 27 6.6점이 잘못되었거나, 이치로의 RC 27 이 타당하다면 상하위타선등의 외부환경을 제거하고 아웃카운트를 조정해서 계산했을 때, 득점과 타점에 나타나지 않은 가치, 즉 팀 동료들의 득점과 타점에 공헌하는 일정 수준의 득점공헌도가 반드시 존재하고 있어야만 한다.
이치로의 득점능력, 사이즈모어의 91%
1번 타자에게 가장 중요하다는 득점능력을 평가해 보았다. 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 1번타자 그레디 사이즈모어와 이치로보다 RC 27이 낮은 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼의 순수한 득점능력을 후속타자의 능력과 관계가 없는 스탯인 OCAR 27로 계산했을 때의 표이다.
|
OCAR 27 |
162경기 환산 득점 |
사이즈모어 |
5.97 |
118.3 |
이치로 |
5.44 |
107.8 |
커티스 그랜더슨 |
5.42 |
107.4 |
자니 데이먼 |
5.32 |
105.5 |
지난 10년간 메이저리그 전체 득점대비 99.62%의 정확도를 보인 OCAR 공식은 ROE가 많은 이치로에게 유리한 공식이다. 모든 공식적인 야구스탯과 야구 공식에서 상대팀 야수의 실책, 즉 ROE는 타자에게 아웃으로 적용하지만 OCAR에서는 ROE를 타자의 득점능력으로 포함시켰기 때문이다. 메이저리그 타자중에서 5번째로 많은 경기당 ROE를 기록하고 있는 이치로는 162경기로 환산했을 때 사이즈모어에 비해서 4개 가량 더 많은 ROE를 기록했기 때문에 연평균 1점 이상 유리하게 평가된다. 공식에서 ROE를 제외하면 그랜더슨이 이치로보다 더 많은 득점을 올리는 선수이다.
그러나 OCAR 공식이 이치로에게 유리함에도 불구하고 이치로의 득점력은 사이즈모어의 91% 수준에 불과한 것으로 나타났다. 사이즈모어가 148경기에 출전하면 162경기에 출전하는 이치로와 비슷한 득점을 올릴 수 있는 것으로 측정되었다. 이치로가 사이즈모어보다 훨씬 낮은 득점을 기록하는 이유는 연평균 16개에 이르는 고의사구로 인하여 득점확률이 낮은 1사와 2사 상황에서 출루율이 훨씬 더 높기 때문이며 그의 안타 대부분이 1루타이기 때문에 득점을 기록하기 불리하기 때문이다. 이치로는 자신과 비슷한 RC 27을 기록한 메이저리그 선수중에서 RC 27 대비하여 가장 큰 폭으로 OCAR 27이 하락한 선수로 나타났다.
그러나 OCAR 공식이 득점만을 측정하기 때문에 전체적인 타자의 능력을 평가하는데 한계가 있다. 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지는 못했지만 선행주자들을 진루시킨 안타, 그리고 볼넷과 선행주자를 진루시킨 아웃타구의 공헌도에 대한 평가가 필요하다. 득점과 타점에 나타나지 않은 공헌도를 측정하기 위한 가장 좋은 방법은 2000년대 작성된 톰 탱고의 득점기대표를 이용하여 네 타자가 기록한 모든 안타와 사구, 선행주자를 진루시킨 아웃된 타구를 계산하는 것이다. 득점기대표는 이미 경기결과가 나온 기록을 가지고 계산한 통계수치이기 때문에 RC등의 세이버매트릭스의 정확도와 비할 바가 아니다.
이치로, 사이즈모어의 득점기대치 87%에 불과.
아래의 표는 현재 ESPN의 RC 공식에 포함된 모든 요소인, 네 타자의 통산 안타 전부와 모든 형태의 볼넷, 타자를 진루시킨 희생플라이, 희생번트, 병살타등의 아웃타구를 톰 탱고의 득점기대표를 적용하여 조사한 결과이다.
RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대치로 계산 | |||||||||
|
1B |
2B |
3B |
HR |
BB (사구포함) |
SH,SF,GIDP |
계 |
27아웃당 득점기대치 |
162경기 득점기대치 |
사이즈모어 |
240.05 |
140.76 |
41.61 |
175.20 |
156.61 |
-35.28 |
718.95 |
8.22 |
162.9 |
그랜더슨 |
191.45 |
85.65 |
62.72 |
124.81 |
89.59 |
-23.18 |
531.04 |
7.39 |
146.4 |
데이먼 |
775.33 |
327.70 |
108.20 |
280.55 |
309.44 |
-113.22 |
1,688.00 |
7.26 |
143.8 |
이치로 |
721.50 |
158.98 |
67.23 |
112.06 |
131.69 |
-65.15 |
1,126.31 |
7.17 |
142.1 |
네 타자가 기록한 통산 타격 기록을 득점 기대표를 이용하여 구한 값을 두 선수의 통산 아웃수/27로 계산했을 때, 이치로의 27 아웃당 득점기대치는 이치로와 비슷한 RC 27을 기록하고 있는 사이즈모어의 득점기대치의 87%에 불과했다. 또한 이치로보다 득점능력에서 근소하게 열세를 보였던 커티스 그랜더슨과 자니 데이먼 역시 이치로보다 전체적인 생산력이 높은 것으로 나타났다. 데이먼은 RC 27이 이치로보다 10% 이상 낮은 선수이다. 결국 RC 공식에 포함된 모든 요소를 득점기대표로 분석 해본 결과는 RC가 이치로의 실제 경기력을 과대평가하고 있으며 오판하고 있다는 것이다.
이치로가 세 명의 1번 타자보다 연평균 50개 내외의 안타를 더 기록하고 있음에도 불구하고 낮은 득점기대치가 나온 이유는 득점에서의 경우와 마찬가지로 이치로의 안타대부분이, 대량의 내야안타를 비롯한 비거리가 짧은 단타로 구성되어 있어서, 일반적인 타자의 안타에 비해서 선행주자를 추가진루 시키지 못하며, 매우 낮은 타점을 기록하기 때문이다. 득점확률이 낮은 1사와 2사에 집중된 득점권 상황에서 타점을 기록한 안타와 타점을 기록하지 못한 안타의 가치는 크게 차이가 난다. 실제 고의사구와 관계가 없는 득점권상황의 안타당 타점수에서 이치로는 3000타석 이상 출장한 현역 선수중에서 루이스 카스티요에 이어 두 번째로 낮은 선수이다. 장타력이 거의 전무한 후안 피에르조차도 득점권에서의 안타당 타점수가 이치로보다 더 높다. 이치로는 1950년 이후의 현대야구역사에서 가장 타점을 올리지 못하는 안타를 치는 선수중의 한명이다.
수비력을 제외하고 타격능력을 평가할 때 이치로는 데릭 지터, 매글리오 오도네즈, 그레디 사이즈모어와 비슷한 경기력을 가진 선수로써 이 선수들보다 훨씬 많은 연평균 158경기에 출전하기 때문에 높은 가치를 인정받고 있지만, 이치로의 실제적인 경기력은 이 선수들보다 상당수준 낮은 것이다. 이치로가 2001년부터 현재까지 AL 타자중에서 알렉스 로드리게스와 매니 라미레즈 다음으로 높은 RC를 기록한 것은 RC의 오류에 해당된다.
이치로의 안타가 큰 가치가 없는 것이라고 주장한 시애틀 매리너스 선수들의 주장은 일리가 있으며, 이치로의 엄청난 타율과 대량의 안타가 야구팬들이 생각하는 만큼 팀의 승리에 큰 공헌을 하지 못하고 있다는 것과 RC와 RC 27이 이치로의 실제 득점생산력을 반영하지 못하고 과대평가하고 있는 것은 사실로 판단된다. 지난 9년간 메이저리그의 1번 타자들에 비해서 이치로가 자신의 RC 27 대비해서 매우 낮은 득점과 타점을 기록한 것은 외부환경요인과 관련이 없는 그의 실제적인 경기력을 그대로 나타내고 있는 것이며, 득점과 타점, 그리고 득점과 타점에 나타나지 않은 득점공헌도를 측정했을 때, 이치로의 경기력은 자신의 RC 27에 비해서 약 10% 가량 과대평가된 것으로 추정된다..